Los consejeros de la mayoría de provincias que son parte de esta circunscripción se ratificaron en sostener que «este es un tema que no le compete dilucidar al Poder Judicial si no al Congreso de la República».
Tras recordar que a nivel de esta instancia ya hay un acuerdo emitido en octubre del año pasado en el cual dejaron sentada su posición en torno a este caso, los representantes de Huaura, Oyón, Huaral, entre otros, saludaron la declaratoria suscrita por seis burgomaes-tres provinciales de esta parte del país a quienes tampoco les queda duda que «no por uno, si no por diversos factores a Huacho le corresponde seguir siendo ciudad capital»,
El consejo regional sesionó y, a pesar que en el segundo punto de agenda había incluido un informe sobre el estado del mencionado proceso judicial, el procurador Ad Hoc Santiago Francisco Santa Cruz Huertas, no se presentó ni tampoco lo hizo el abogado David Rojas Paico a quien le encargó -según un documento leído en plena sesión- que lo hiciera.
Marianela Junco Barrera, consejera por la provincia de Huaura, dijo al respecto «en nombre de esta provincia, expreso mi malestar por la falta de respeto de quienes hoy supuestamente nos iban a poner al tanto de cómo marcha el proceso, aunque eso no me llama la atención, ya que refleja la actitud vacilante que tiene el presidente Nelson Chui. Pero quienes estamos convencidos y somos conocedores del derecho, sabemos que el tema de la sede del gobierno regional, para el candidato-presidente Chui definitivamente este no puede ser un tema que pueda abordar ni directa ni indirectamente...».
LEA ARTICULOS RELACIONADOS:
* JOSE MOSTO SEÑALA QUE SE ESTA SOLIVIANTANDO A LOS HUACHANOS EN CONTRA DE CAÑETE
No hay comentarios.:
Publicar un comentario