5/03/2009

ALCALDE DE CHILCA DICE QUE EMAPA SI QUIERE RECOJA SU INFRAESTRUCTURA COLAPSADA PUES ELLOS YA TIENEN NUEVO POZO DE AGUA POTABLE

El alcalde de Chilca, Pablo Nalda dijo que ni a cañones devuelve la administración del agua potable de su distrito a las ineficientes manos de Emapa Cañete. Su comuna mediante gestión ya invirtió casi dos millones de soles y ni en broma le pasaran todo ese capital a la empresa de saneamiento para que se lo levante.

En recorrido por las instalaciones del servicio que se le dejo para administrar denunció que Emapa Cañete en los 8 años que tomó el servicio sólo se dedicó a usufructuar un bien por el cual ni siquiera invirtió - pues fue el gobierno de Fujimori quien por la línea de conducción, pozo y reservorio gastó 11 millones y medio de soles-. La empresa , denuncio Nalda, no reinvirtó un sol llegando a la desfachatez de darle un ultimatum en diciembre del 2008 señalando que el pozo se había secado y que su ente edil debía invertir 2 miillones y medio si queria que los chilcanos tuvieran agua. Señaló que todo fue falso puesto que su personal a comprobado que fue la falta de mantenimiento lo que originó la sequía.


Nalda promete que en 20 o 30 días se rehabilitará el servicio puesto que ya se construyó un nuevo pozo de extracción, línea de conducción y otros por lo que no hay nada para devolverle a Emapa Cañete sino su sistema de agua y desague colapsado. Eso si quieren que se lo lleven, puntilló.

Finalmente, sobre la Sunass señaló que su entidad acudió una y otra vez a pedir su apoyo pero nunca prestaron oidos a su reclamo. La Sunass no tiene una miserable idea de lo que pasa aquí, sentenció.
LEA ARTICULOS RELACIONADOS:
*CHILCA NO DEBE ADMINISTRAR SU AGUA DICTAMINA LA SUNASS

4 comentarios:

Anónimo dijo...

_?: obtuvieron una concesion por parte de emapa que fue cuestionada y que incluso se encuentran en un proceso judicial
4 may 09, 12:32
_?: el tema de FONTANEIL que administra Puerto Viejo y que ademas esta vinculado a LORENA S.A. que has mostrado como compradores de los terrenos de Playa donde estan Gert Shutz y Lorena Varea
4 may 09, 12:30
_?: oponentes en forma inmediata llamese sunass, las JASS tampoco funcionan en el ambito urbano, porque su espiritu de creacion esta vinculado al area rural
4 may 09, 12:29
_?: Jorge, seria bueno que revises un poco el marco normativo sobre saneamiento, las empresas municipales solo se pueden crear por Ley y como comprenderas un intento de crearla en el congreso tendria

Anónimo dijo...

JORGE BRIGNOLE: desde aqui fiscalizar al Directorio que empiece a reorganizar la administración, proyectarse a futuro (Represas) y ver la macro y micro medición (medidores) asi saber costos y flujos a futuro
4 may 09, 14:47
JORGE BRIGNOLE: Pero al final de cuentas, cómo poder confiar en gestiones venideras? Pablo Nalda es buen hombre, hace un buien trabajo pero su sucesor??? tal vez lo ue corresponde es devolver el manejo a Emapa y
4 may 09, 14:41
JORGE BRIGNOLE: no necesariamente una empresa es municipal siendo la municipalidad accionista, puede ser una >SA en la que la Muni sea accionista con el aport de 2 millones que es el valor del pozo.

Anónimo dijo...

EDGARD J.: dejar sin agua a una población (al no entregar la obra) para beneficiarse con la posible devolución del dinero de parte de Emapa. Osea un ccionista gestiona plata p' la empresa y esta le debe pagar.¿?
4 may 09, 15:46
EDGARD J.: enciaje (secado del agua) natural, ahora hay mas agua porque arriba llovió. Ojo élno invirtió fue plata de la región, que el quiere que le den a él.Ese fue el tema. Por eso digo que es tráfico.
4 may 09, 15:45
EDGARD J.: empresa. El como accionista debió entregar ese pozo nuevo, así dice el convenio firmado con la región (TB lo dice la ley); pero allí utilizó y traficó con la necesidad de la población en un momento de
4 may 09, 15:43
EDGARD J.: El problema de Chilca es que no esta de acuerdo a ley n al convenio. Es inadmisible la posición de Nalda(esconde turbios intereses): si él es accionista de una empresa como diablos habla mal de su

Director: José A. López Chumpitaz dijo...

CAÑETE HOY: Edgar NALDA señalo que la inversion fue un aporte externo, un tal schultz y para nada hablo de la region
y el tema de la devolucion del dinero invertido para devolver o pasar el pozo a manos de Emapa no figuro ni por asomo (por lo menos todavía no)
4 may 09, 15:49