7/16/2007

MOSTAZA, EL MUNDO SEGUN ALVARADO

6 comentarios:

Anónimo dijo...

hey causa a que te refieres? se mas concreto!.
luis A

Anónimo dijo...

seguro como es un color tan feo debe ser el más barato y lo rematan las fabricas...si es así estamos ahorrando!!!

Anónimo dijo...

hey, por que me borraron, o ofendi a alguien.

Lo del color es muy bonito, y lo que pasa esta es la estrategia fomentar el turismo en San Vicente. La idea es confundir los turistas y crean que estan en lunahuana y asi se queden, lo malo se van a dar cuenta cuando no vean el rio.

Director: José A. López Chumpitaz dijo...

HOLA LECTORES:

MIENTRAS NO SE LLEGUE A INSULTOS NO CENSURAMOS LOS COMENTARIOS. PINTOR, NO HEMOS SIDO RESPONSABLES SI SE HA BORRADO ALGUN COMENTARIO TUYO, ESTAREMOS ATENTOS A COMO FUNCIONE EL SISTEMA DE NUESTRA PAGINA, GRACIAS POR EL AVISO.

criterio tecnico dijo...

TENGAN EN CUENTA QUE ESE TONO SIMILAR DEBEN ESTAR PINTADAS LAS FACHADAS DE LOS inmuebles que están situadOs dentro del perímetro de la Plaza de Armas. Sino les multan!, SEGUN LA ORDENANZA Nº 14.
HTTP://CRITERIOTECNICO.NIREBLOG.COM

Director: José A. López Chumpitaz dijo...

Tal como señala Luis Adams, según dispositivo los predios aledaños deben tener la misma tonalidad del de la Municipalidad en aras del ornato. Recuérdese que en su oportunidad (Gobierno de Rufina Lévano) se multó al Banco de Credito, Interbank, etc. por negarse a cambiar sus colores, los cuales al final debieron modificar a regañadientes.

¿Se habrá cambiado la ordenanza?