5/03/2011

PROCURADOR ANTICORRUPCION PRESENTA QUEJA CONTRA ARCHIVAMIENTO DE CASO EL FINVERAZO EN CAÑETE

Cañete 02 Mayo.- Robert Henry Deza Quispe Procurador Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Cañete, interpuso QUEJA DE DERECHO y/o REQUERIMIENTO contra el archivamiento o no formalización y continuar contra la investigación preparatoria contra el ex alcaldes y funcionarios de la comuna cañetana por el uso irregular de los recursos del FINVER y la contratación de la abogada Jackeline Cacho Abanto.

Deza Quispe señala en su escrito presentado el pasado 28 de abril del año en curso ante el Ministerio Público, solicita al Fiscal Superior disponga que la Fiscalía provincial Penal amplíe las investigaciones preliminares por tiempo suficiente para actuar algunos medios de investigación indispensables como:

- Oficiar al Banco Continental para que remita copia certificada de los cheques pagados de la cuenta FINVER desde el 01 de enero de 2007 al 31 de diciembre de 2010, solicitando al mismo tiempo a la municipalidad provincial de Cañete haga lo mismo, debido a que la propia alcaldesa maría Montoya anunció a los medios locales que el banco ya les había entregado tales cheques.

- Verificar a través de los videos que tiene el banco, el pago de algunos cheques al azar para determinar a las personas que cobraron los mismos, especialmente de aquellos de sumas importantes o cuyas personas a quienes se giraron no se encuentran registradas en la base de datos de las RENIEC.

Asimismo se solicita que se requiera a las oficinas municipales de tesorería y contabilidad para que informen si cuentan con requerimientos de pagos o documentos que sustenten el gasto de la cuenta FINVER y toda esta documentación se remita a la División de Investigaciones de Delitos contra la Administración Pública DIVINDCAP de la Dirección Contra la Corrupción DIRCOCOR del Ministerio de Interior.

En síntesis, el Procurador Anticorrupción del Distrito Judicial de Cañete, señala que de los fundamentos expuestos por la Fiscal Elizabeth Vadillo Leaño, por lo que dispone la no formalización y continuación de la investigación preparatoria, sobre los tres delitos principales: COLUSIÓN, PECULADO Y MALVERSACIÓN DE FONDOS, sólo se menciona argumentos presentados en la denuncia correspondiente por parte de los ex alcalde y regidores; sin mencionar una sola documentación producto de sus acciones de investigación, demostrando con ello la fiscal, QUE NO HA REALIZADO NINGUNA ACCIÓN DE INVESTIGACIÓN.

Con ello quedaría demostrado, que la representante del Ministerio Público, de manera implícita renunció a sus funciones y atribuciones conferidas por la Constitución y su Ley Orgánica como son:

a.-Defender la legalidad
b.- Velar por los interéses públicos
c.- Ejercer la persecución del delito
d.- Velar por la recta administración de justicia. (Elarquim)

2 comentarios:

Anónimo dijo...

que bueno que el procurador anticorrupcion se ponga a trabajar hay que vigilarlo, no hay que confiar mucho en el

Anónimo dijo...

dejá trabajar al procurador , no seas un peruanito mas encasillado por las lenguas de muchos..al contrario apoya y dá animos a que cañete , sea la cuna de NO CORRUPCION.