Es cierto, además imagenes como esas se aprecian en innumerables serigrafias arqueologicas, asi que no veo el motivo del porque llamar plagio, y como dice Fuser es un logo de marca peruana, si fuera extranjera entonces seria escandalo... creo que deberias corregir ese termino en tu titulo a semejanza mas que plagio...
Me causa risa lo que escribe este ignorante en primer lugar la marca peru se parece a las figuras de las lineas de nasca y en segundo esas figuras que colocas nadie las conoce,este tipo coloca cada tonteria con tal de hacer quedar bien a su provincia
jaja, Miguel ya que por lo visto eres dislexico si ves bien el titulo está entre interrogantes por lo que no es una afirmación sino más bien una llamada de atención a lo que bien ha descrito Estudiantes Cañete, llamar la atención que en nuestro territorio también se formaron dibujos rupestres que son de comun uso a nivel nacional y que por ende nada debemos envidiar de otros lares. El titular está destinado a llamar la atención, es un recurso y en el caso de Miguel un caza-bobos
A ver no soy de meterme en blogs ni comentarios nunca, pero lo que expone el ser director Jose A. Lopez Chumpitaz es un exabrupto total. Primero sr. Lopez esta bien que su titulo sea en interrogante, pero con animo de que lo hace, llamada de atencion a que?? o a quienes?? con que animo exaserva a la gente a opinar mal ante un trabajo bien realizado y bien proyectado que le a costado a mucha gente muchas horas de trabajo.
con animo de que pone en calidad de interrogante ojo no afirmacion la palabra PLAGIO???.... si la razon era llamar la atencion para que la gente sepa que en cañete tambien se formaron dibujos de ese tipo y no solo en nazca, no hubiera sido mejor poner un titulo como " En cañete existen pinturas rupestres similares a la Marca Perú"... por ejemplo, porque el atacar o generar la polemica con el termino plagio por mas que muy asututamente lo use en interrogacion, por favor dejemos de destruirnos entre nosotros....
Segundo, sr Lopez, así sea interrogación el termino PLAGIO no va , ya que lo que usted pone en comparativo es una marca país elaborada por un grupo de creativos de una empresa que se basaron en nuestra cultura, ancestros, riquezas y etc para realizarlo contra unos dibujos de nuestros antepasados , mas que plagio no podría ser parte de la data en la que se baso future brand para elaborar el logo. El plagio se da entre dos cosas u objetos creados por el hombre , canciones, películas ideas que tengan características símiles y/o un origen parecido. Nunca va a ser plagio el tener los mismos círculos de un recurso natural, sino el logo país seria un plagio de las lineas de Nazca... metamos presos a los directivos de FUTURE BRAND!!!...
con todo respeto, evite estos comentarios sin ton ni son y sin base fundamentada solida, y evite el populismo de querer ganar lectores con un titular sensacionalista que solo quiere vender (en este caso con visitas a la web) creo que se puede tener mayor valor al saber decir o escribir las cosas tal cual son, destacando solo la habilidad para escribir la verdad.
con todo respeto, Sr Lopez una patinada total su nota.
oe hijo de puta , enemigo del peru, porque mierda tienes que publicar tu idiotez en una institucion extranjera , que mierda la marca peru se parezca a ese sitio total es tambien parte del peru , hijo d eputa mal nacido
Este es un claro ejemplo de como la gente inescrupulosa se cuelga de las cosas exitosas tratando de minimizar el gran esfuerzo hecho por el lanzamiento de la marca Perú. Ahora vemos a muchisima gente orgullosa llevando el logo peruano por todo el mundo..
Bueno aquí te dejo un link de americaeconomia.com y aver si aprendes un poco de la columna de este Analista
PLAGIO..aveces mucha gente piensa porque tiene una profesion le da derecho a hablar HUEVADAS ,no puede ser plagio algo que nos pertenece, y eso que es una interrogante ,es una salida tuya por la BURRADA que has hecho ,la quieres barajar,eres un amarillista ,tu titulo lo has sacado de AZANGARO,mejor borra la BURRADA,y pon algo mas positivo,hazte un autoanalisis,el PERU es grande y gente como tu ,nos hace daño,asi como ese alvaro portal ,que colgo HUEVADAScon la marca PERU.......ANTIPERUANOS,no pongan basura cibernetica,......siempre dire:ARRIBA PERU CARAJO!!
Si lo Plagio o no y beneficia a nuestro Pais pues que vivan todos los PLAGIOS CARAJJJJJ.... PORQUE CUANDO NOS PLAGIARON EL PISCO NADIE HIZO NADA POR RECUPERAR. PORQUE NOS ATACAMOS ESNTRE PERUANOS. ACUERDENSE CHOLO SOY Y NO ME COMPADESCAN...
No creo que se deba llamar plagio a algo que beneficia directamente a Perú, esta implícito..
ResponderBorrarEs cierto, además imagenes como esas se aprecian en innumerables serigrafias arqueologicas, asi que no veo el motivo del porque llamar plagio, y como dice Fuser es un logo de marca peruana, si fuera extranjera entonces seria escandalo... creo que deberias corregir ese termino en tu titulo a semejanza mas que plagio...
ResponderBorrarjaja
ResponderBorrarMe causa risa lo que escribe este ignorante en primer lugar la marca peru se parece a las figuras de las lineas de nasca y en segundo esas figuras que colocas nadie las conoce,este tipo coloca cada tonteria con tal de hacer quedar bien a su provincia
ResponderBorrarjaja, Miguel ya que por lo visto eres dislexico si ves bien el titulo está entre interrogantes por lo que no es una afirmación sino más bien una llamada de atención a lo que bien ha descrito Estudiantes Cañete, llamar la atención que en nuestro territorio también se formaron dibujos rupestres que son de comun uso a nivel nacional y que por ende nada debemos envidiar de otros lares. El titular está destinado a llamar la atención, es un recurso y en el caso de Miguel un caza-bobos
ResponderBorrarA ver no soy de meterme en blogs ni comentarios nunca, pero lo que expone el ser director Jose A. Lopez Chumpitaz es un exabrupto total.
ResponderBorrarPrimero sr. Lopez esta bien que su titulo sea en interrogante, pero con animo de que lo hace, llamada de atencion a que?? o a quienes?? con que animo exaserva a la gente a opinar mal ante un trabajo bien realizado y bien proyectado que le a costado a mucha gente muchas horas de trabajo.
con animo de que pone en calidad de interrogante ojo no afirmacion la palabra PLAGIO???.... si la razon era llamar la atencion para que la gente sepa que en cañete tambien se formaron dibujos de ese tipo y no solo en nazca, no hubiera sido mejor poner un titulo como " En cañete existen pinturas rupestres similares a la Marca Perú"... por ejemplo, porque el atacar o generar la polemica con el termino plagio por mas que muy asututamente lo use en interrogacion, por favor dejemos de destruirnos entre nosotros....
Segundo, sr Lopez, así sea interrogación el termino PLAGIO no va , ya que lo que usted pone en comparativo es una marca país elaborada por un grupo de creativos de una empresa que se basaron en nuestra cultura, ancestros, riquezas y etc para realizarlo contra unos dibujos de nuestros antepasados , mas que plagio no podría ser parte de la data en la que se baso future brand para elaborar el logo. El plagio se da entre dos cosas u objetos creados por el hombre , canciones, películas ideas que tengan características símiles y/o un origen parecido. Nunca va a ser plagio el tener los mismos círculos de un recurso natural, sino el logo país seria un plagio de las lineas de Nazca... metamos presos a los directivos de FUTURE BRAND!!!...
con todo respeto, evite estos comentarios sin ton ni son y sin base fundamentada solida, y evite el populismo de querer ganar lectores con un titular sensacionalista que solo quiere vender (en este caso con visitas a la web) creo que se puede tener mayor valor al saber decir o escribir las cosas tal cual son, destacando solo la habilidad para escribir la verdad.
con todo respeto, Sr Lopez una patinada total su nota.
saludos
BRUNO JACOBO R.
COMUNICADOR.
plagio?? imbecil
ResponderBorrarhttp://www.facebook.com/FutureBrand?sk=wall
ResponderBorraroe hijo de puta , enemigo del peru, porque mierda tienes que publicar tu idiotez en una institucion extranjera , que mierda la marca peru se parezca a ese sitio total es tambien parte del peru , hijo d eputa mal nacido
Este es un claro ejemplo de como la gente inescrupulosa se cuelga de las cosas exitosas tratando de minimizar el gran esfuerzo hecho por el lanzamiento de la marca Perú. Ahora vemos a muchisima gente orgullosa llevando el logo peruano por todo el mundo..
ResponderBorrarBueno aquí te dejo un link de americaeconomia.com y aver si aprendes un poco de la columna de este Analista
http://www.americaeconomia.com/analisis-opinion/2011-un-saldo-positivo-para-el-peru
Cambia hombre! se proactivo, aprende a tirar el coche en el mismo sentido para un fin comun.
PLAGIO..aveces mucha gente piensa porque tiene una profesion le da derecho a hablar HUEVADAS ,no puede ser plagio algo que nos pertenece, y eso que es una interrogante ,es una salida tuya por la BURRADA que has hecho ,la quieres barajar,eres un amarillista ,tu titulo lo has sacado de AZANGARO,mejor borra la BURRADA,y pon algo mas positivo,hazte un autoanalisis,el PERU es grande y gente como tu ,nos hace daño,asi como ese alvaro portal ,que colgo HUEVADAScon la marca PERU.......ANTIPERUANOS,no pongan basura cibernetica,......siempre dire:ARRIBA PERU CARAJO!!
ResponderBorrarpatinada total, deja mucho que desear del director...
ResponderBorrarSi lo Plagio o no y beneficia a nuestro Pais pues que vivan todos los PLAGIOS CARAJJJJJ.... PORQUE CUANDO NOS PLAGIARON EL PISCO NADIE HIZO NADA POR RECUPERAR. PORQUE NOS ATACAMOS ESNTRE PERUANOS. ACUERDENSE CHOLO SOY Y NO ME COMPADESCAN...
ResponderBorrar