Recientemente, una nueva lista de comprobantes de pago, pendientes por rendir cuenta documentada por parte de autoridades, funcionarios y trabajadores de la municipalidad provincial de Cañete, se filtró entre la prensa local, evidenciando una vez más el deplorable "manejo administrativo" que ha existido en la gestión que culmina José Espinoza Peña e iniciará el hoy electo presidente regional de Lima Javier Alvarado Gonzáles del Valle.
¿Puede ser ésta una muestra de un correcto trabajo, en la sagrada misión encargada por el pueblo, de cautelar los recursos que le pertenecen a todos los cañetanos? ¿Puede ser un orgullo para quien haya tenido la conducción de un pueblo, la existencia de estos aspectos deplorables que a clara luz demuestran un desconocimiento u inobservancia del manejo administrativo?..¿Acaso éste parámetro también no debería servir para medir la capacidad de gasto de un gobernante?.
Si bien es cierto, que en el momento actual, muchas de estas "rendiciones de cuentas" pueden haber sido "saldadas", lo cierto es que se dejó que se trasgreda normas elementales del correcto manejo económico municipal; sino en todo caso preguntemos..¿Cuántos días tiene de plazo una autoridad, funcionario o servidor, para rendir cuenta de los recursos que se le asigna?, siendo la respuesta evidente, entonces nos atrevemos a formular otra interrogante ¿Porqué existe tanto plazo de complacencia para exigir que los merecedores de recursos del pueblo, puedan CUMPLIR con presentar los sustentos de los gastos.? Acaso las normas de tesorería y de comisión de servicio no señalan claramente que un servidor esta OBLIGADO a presentar documentos sustentatorios de cualquier comisión de servicio con un máximo plazo de tres días luego de haber recibido el dinero de la entidad? ¿Porqué se hizo común, la entrega de permanentes entregas dinerarias, sin exigir que previamente se cumpla con rendir cuenta del pedido anterior?...¿Porqué no se les descontó directamente de sus sueldos por inobservar las normas al respecto?
Dentro de esta relación incluso existen funcionarios o trabajadores que ya no laboran en la comuna provincial: Si no han rendido cuenta de los gastos, que motivó la entrega a su favor de recursos, cómo se garantiza que las instancias administrativas recuperen este dinero, que en todo caso ya tendría la tipificación de ilegalmente recibido.
El tema no es que, si ya se justificó el gasto o no, sino que porqué se permitió y se sigue permitiendo esto...Ojalá pueda existir alguna respuesta al respecto.Si elegimos autoridades para que se encarguen de ADMINISTRAR CORRECTAMENTE LOS RECURSOS QUE LE PERTENECEN A TODOS LOS CAÑETANOS, y luego somos testigos de estos malos manejos, entonces esto también debería ser considerado como una TRAICIÓN y por lo tanto estas malas autoridades, por dignidad y respeto al pueblo que le confió el encargo de representarlos, ni siquiera debería pretender volver a recibir la confianza popular. (Elarquim)
GASTOS
EN TODOS LOS GOBIERNOS MUNICIPALES HA HABIDO ROBO, PERO LO QUE HA HECHO ESTE RASPUTIN CAÑETANO,ESTE MONTESINOS MISERABLE, ESTE DELINCUENTE DE CUELLO Y CORBATA DE MANUEL MARQUEZ VIVANCO Y LOS DEMAS FUNCIONARIOS QUE Q LO HAN AYUDADO A ROBAR LO QUE DEBEN HACER ES HACERLE UNA CONFISCACION DE SUS BIENES CARROS PROPIEDADES ETC, Y METERLO A LA CARCEL PREVENTIVAMENTE ANTES QUE SE FUGUE ESTE LADRON, ASIMISMO CERRARLE EL CALDO DE GALLINA A SU JOYA DE ESPOSA Q DISFRUTA DEL DINERO MALVENIDO CON OTRO HOMBRE, PUES EL CACHUDO DE MARQUEZ PERMITE Q SU ALHAJA ESTE CON OTROS Q VERGUENZA.....MALDITO IMPOTETNTE MARICON...
ResponderBorrar