San Vicente sufre ya más de una semana con restricción en el servicio de agua. Las quejas de los usuarios ha llegado ya a su punto máximo, sin que los encargados de la empresa cañetana o las municipalidades accionistas se den por aludidos.
Algunos han visto en los problemas agudizados en el último mes boicot del anterior administrador judicial Carlos Robinson Cuadros. Otros la falta de experiencia de la actual administradora María del Carmen Quevedo, que aún cuando puede tener muchos pergaminos no le basta para afrontar la problemática de una empresa que irónicamente "hace agua por todos lados".
Emapa Cañete es la última empresa paramunicipal de Cañete. Los municipios defienden con garras y dientes su posesión, pero la realidad es una: son incapaces de administrar un servicio básico para la población. ¿Porque no pasarla a manos privadas? ¿No son los servicios de electricidad y teléfonos en manos privadas más eficientes?
ESPERAMOS SU VOTACION Y COMENTARIOS
NO SE CUANTO DINERO INGRESA A LA EPS.
ResponderBorrarPORQUE NO EMPIEZAN PRIMERAMENTE POR PRIVATIZAR LA ADMINISTRACION??? CREO QUE ESE ES EL PRINCIPAL PROBLEMA.
EN LOS PROCESO DE CONCURSO DEBEN PARTICIPAR REPRESENTANTES DE LAS CIUDADANIA CON VOZ Y VOTO
LUIS ADAMS
POR QUE NO CAMBIAS LA ENCUESTA. SI REALMENTE QUIEN DEBE PRIVATIZARSE ES LA ADMINISTRACION O TODO EMAPA CAÑETE, PUES TAMBIEN DEBEMOS TENER ENCUENTA QUE EL GOBIERNO CENTRAL ESTA DERIVANDO FONDOS Y LOS MUNICIPIOS DISTRITALES Y PROVINCIAL DE CAÑETE ESTA USANDO ESOS FONDO PARA HACER CONEXIONES DE AGUA Y ALCANTARILLADO.
ResponderBorrarSI NO ME EQUIVOCO, EN CUESTIONES DE DINERO PARA DESARROLLAR PROYECTAR NO NOS HACE FALTA SINO CARECEMOS DE BUENOS ADMINISTRADORES Y FISCALIZADORES.
LUIS ADAMS
Obviamente como esta ofreciendo el servicio EMAPA no debe mantenerse. por eso tu encuesta se va orientar a una sola respuesta. Lo que queremos es saber como mejorarla para eso hay que identificar los problemas (aquie se difurcan en dos Administrativo y Economico -Presupuesto-
ResponderBorrarNo creen?
luis Adams
El servicio de agua seria mucho mejor administrado en manos privadas, lo demuestra la electricidad y el telefono, aqui en Lima tenemos el mismo problema del agua, escases, hay racionamiento, pero claro, el estado o los municipios no quieren soltar estas empresas estatales, porque las utilizan como su caja chica o como agencia de empleos para sus allegados, compañeros o camaradas, en otros paises como en chile por ejemplo ya se privatizo la administracion del servicio y con muy buenos resultados, a comparacion del Peru donde las empresas estatales siempre han sido incompetentes y siempre lo seran como lo dice la historia mundial, ¿Sabian que todo el Peru tuvo que perdonarle la deuda de SEDAPAL de 3500 millones de soles a la sunat por su incompetencia?, toda esa deuda la pagamos nosotros.
ResponderBorrarHAY QUE SER MUY CAUTELOSOS A LA HORA DE PRIVATIZAR NUESTRAS AGUAS, AFIN DE EVITAR LOS COBROS INNECESARIOS Y ABUSIVOS COMO LOS DE TELEFONICA. AQUI DEBEMOS ESTAR TODOS VIGILANTES EN LAS BASES DE LICITACION. NO ESTARIA DEMAS DE HACER PARTICIPE EN LA ELABORACION DE NUESTRAS BASES DE LICITACION A LOS SEÑORES DE ASPEC Y LA REVISION DEL CONGRESISTA YONHY LESCANO.
ResponderBorrarLUIS ADAMS
No creo que pase los mismo como en otras privatizaciones, la leyes han cambiado desde la epoca de fujimori donde se sabia poco de privatizacion y las cosas se hicieron casi empiricamente, ahora la genete sabe plantear los proyectos de inversion al sector privado, pero pienso que debe ser cuanto antes antes que colapse el sistema de distribucion de agua. Pienso que seria conveniente la opinion de un equipo tecnico que asegure rentabilidad de la empresa versus calidad de servicio y bajos costos para el consumidor
ResponderBorrarES NECESARIO PRIVATIZAR DEBIDO A QUE LAS AUTORIDADES MUNICIPALES HACEN DE EMAPA CAÑETE SU LUGAR DONDE RECOMIENDAN EL PERSONAL DE SU CONFIANZA POR ELLO NO HAY CASTIGOS A SUS MALOS ADMINISTRADORES PORQUE DEBEN DE PONER SUS PERSONAL RECOMENDADO DE ALCALDES Y REGIDORES
ResponderBorrarblanca blanca
ASI ES, POR ESO LA ADMINISTRACION SE DEBE PRIVATIZAR. PERO LA ADMINISTRACION Y DISPOSICION DE LOS PRESUPUESTOS PARA HACER LAS OBRAS, LOS ACCIONISTAS MUNICPALES DEBEN TENER INGERENCIA CON OBSERVACION DE LA CIUDADANIA
ResponderBorrarLUIS ADAMS
Aparte de las raterias, la privatizacion trae atraso, como este ejemplo:
ResponderBorrarhttp://www.connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2020&Itemid=37